瓜子以不實(shí)宣傳語(yǔ)“買(mǎi)車(chē)0首付”回?fù)羧巳塑?chē)1億元索賠

來(lái)源：中華汽車(chē)網(wǎng)校-何閱讀：3432 更新時(shí)間：2017-12-12

據(jù)中華汽車(chē)網(wǎng)校了解，近日瓜子二手車(chē)以人人車(chē)使用“買(mǎi)車(chē)0首付，三天包賣(mài)”等不實(shí)宣傳語(yǔ)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)將其訴至法院，海淀法院已受理此案。瓜子請(qǐng)求法院判令人人車(chē)立即停止虛假宣傳并公開(kāi)連續(xù)30天刊登致歉聲明，賠償1000萬(wàn)元，回?fù)舸饲叭巳塑?chē)1億元索賠。

瓜子人人互懟：以不實(shí)宣傳語(yǔ)“買(mǎi)車(chē)0首付”回?fù)羧巳塑?chē)1億元索賠@chinaadec.com

原告認(rèn)為，被告在人人車(chē)網(wǎng)站及APP、主要網(wǎng)絡(luò)視頻平臺(tái)、電視平臺(tái)的廣告宣傳中，使用“買(mǎi)車(chē)0首付，三天包賣(mài)”等不實(shí)的宣傳語(yǔ)，以片面性、歧義性語(yǔ)言進(jìn)行宣傳，造成相關(guān)公眾誤解，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)中的虛假宣傳。被告的以上行為使被告在二手車(chē)市場(chǎng)中獲得不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，擾亂了正常的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，損害了其他同行業(yè)經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益，同時(shí)損害了原告的合法權(quán)益。故訴至法院，請(qǐng)求判令被告立即停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；在人人車(chē)官網(wǎng)、人人車(chē)APP、瓜子二手車(chē)直賣(mài)網(wǎng)、新浪、搜狐網(wǎng)、網(wǎng)易、騰訊網(wǎng)以及人民法院報(bào)、法制日?qǐng)?bào)、中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)首頁(yè)顯著位置連續(xù)30天刊登致歉聲明，公開(kāi)賠禮道歉、消除影響；賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1000萬(wàn)元。

人人車(chē)對(duì)此發(fā)表回應(yīng)稱(chēng)，目前尚未接到法院就該案件的任何通知，“三天包賣(mài)”和“買(mǎi)車(chē)0首付”等購(gòu)車(chē)活動(dòng)合法合規(guī)，活動(dòng)內(nèi)容以及相關(guān)廣告語(yǔ)均已經(jīng)經(jīng)過(guò)中國(guó)廣告協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)審核確認(rèn)。

事實(shí)上，這一場(chǎng)因廣告語(yǔ)而起的撕逼早在11月初拉開(kāi)序幕。11月初，人人車(chē)以廣告語(yǔ)虛假宣傳構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由將瓜子訴至法院，并索賠1億元。當(dāng)時(shí)，人人車(chē)訴稱(chēng)，人人車(chē)和瓜子網(wǎng)均是二手車(chē)交易平臺(tái)，瓜子網(wǎng)在其官網(wǎng)、微信、手機(jī)APP及其他各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)廣告中，通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)傳播其“遙遙領(lǐng)先”“全國(guó)領(lǐng)先”“每天超過(guò)百萬(wàn)人瀏覽”等較多不實(shí)的虛假宣傳用語(yǔ)，以引誘不明真相的二手車(chē)買(mǎi)家和賣(mài)家。瓜子網(wǎng)利用大量的虛假宣傳廣告內(nèi)容誤導(dǎo)，使得不明真相的交易者產(chǎn)生“瓜子網(wǎng)就是市場(chǎng)第一名”“瓜子網(wǎng)一家獨(dú)大”“其他平臺(tái)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如瓜子網(wǎng)”等想法。在人人車(chē)看來(lái)，瓜子網(wǎng)進(jìn)行了虛假宣傳等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，違反了法律法規(guī)，誤導(dǎo)了二手車(chē)的買(mǎi)賣(mài)交易者，同時(shí)也嚴(yán)重降低了人人車(chē)在二手車(chē)買(mǎi)賣(mài)者心中的地位，嚴(yán)重削弱了人人車(chē)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。11月29日海淀法院裁定瓜子停止使用“成交量遙遙領(lǐng)先”等廣告語(yǔ)。迫于壓力，瓜子只好刪除“遙遙領(lǐng)先“等字樣，改為“平均每分鐘成交一輛”。

瓜子此次對(duì)人人車(chē)提請(qǐng)?jiān)V訟，除反擊以外，也有另類(lèi)宣傳，借勢(shì)營(yíng)銷(xiāo)的嫌疑。也許正如人人車(chē)所呼吁的，企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)應(yīng)建立在理智、正當(dāng)?shù)幕A(chǔ)上，不要輕易浪費(fèi)司法資源、社會(huì)資源。